分類: 錦集

幫助別人，能使自己快樂，這是千真萬确的哦！然而，需要幫助的人太多，而自己的時間太少的時候，會覺得有些累。雖說幫助別人過得能得到心靈上的慰藉和滿足感，但終得避免「多管閒事」。

有些時候當筆者覺得應該得到幫助的人，事實上他們可以自己解決問題，因此，總結起來：不必別人「把佛送上西」，只需「為佛指路」，這才能真正地體現出幫肋別人的精神，而才有充足的時間幫肋更多人。

近來，筆者力行助人之舉，同時卻發現分給自己的時間變少了。雖然所得到感謝不斷，但卻經常無法完成自己本分的事情，覺得無可奈何……

回想起來，每個人都有自己的本責，不可能依賴外力：助人者只需要教會受惠者如何釣魚，無需定期送魚，是否？

當然，助人之心終不會退減，只是助人的方式以「教釣魚」的方式為主。

要把一件事情辦好，先決條件必然是充足的器材和工具，否則休想能得呈。此言必有其一定程度的可靠性！

筆者喜歡拍照，也經常把心愛的Nikon D70攝相機掛在胸前，尤其是在旅行遠足時更為極積。然而，每當拍攝一組照片回到家裡整理，準備上載在網上分享時，卻發現自己的照片不如別人的清晰。

根據已知的技術和攝照規則，筆者認為自己的照片和別人上傳的照片相比之下，最主要是器材的問題。因為筆者目前所使用的鏡頭是Nikkor DX 18~70mm f/3.5~4.5，因此不可能拍得到200mm f/5.6的效果。而且D70的630萬像素的CCD難免與最新1,200萬像素的照片素質有一定的距離……

今天，也就是在2009年的最後一天，硬下心腸，花了RM2,900購買了一台Nikkor DX  18~200mm f/3.5~5.6 VR，誓必要將工具提昇，以便能夠有更廣大的發揮空間。原本想購買Nikkor DX 16~80mm f/3.5~5.6 VR鏡（開價RM2,390），以取得16mm的效果，但和太太討論一番後，還是選擇了18~200mm那台，至少有18mm的廣角和200mm的長鏡功能，而且價錢相差約20%。

如果經濟能力可許的話，購買一台1,200萬像素的相機，所拍攝出來的效果將會更好，但目前為止還未有多餘的預算。不過，擁有了18~200mm鏡，相信會有更好的作品。再用這台鏡頭拍到更有素質的照片，賺到另一筆錢後，再考慮提昇到更優質的機身。

2010年1月12日，筆者將會與太太，還有中學同窗等一伙5人，將到澳門和香港走一趟，到時就是測鏡頭的好時機，期望此行能夠真正地證明：「工欲善其事，必先利其器」之理。

每個人都有自己處事的方式，未必與其共事者都能夠接受。就以下列的情況作為借鏡：

話說，Ａ某與Ｂ某共同推行一項活動，Ａ某向Ｃ某借了一些商品拿到活動上作為推銷用的樣品。照理，活動結束後，Ａ、Ｂ應該將所借來的商品還給Ｃ，而Ｂ就將此事交待Ａ去處理。事隔一個月後，Ｂ接到Ｃ的來電詢問商品的下落。Ａ並沒有將商品退還，而且還不接聽Ｃ的來電！Ｂ獲知此事後，就代Ｃ向Ａ查問，結果Ａ矢言坦坦地說他會處理。Ｂ只好照例向Ｃ交待。再隔一個月的某日，Ｂ七早八早接到Ｃ來電被罵了一輪後，問清情況後，才獲知Ａ並無行其所言，而且不接聽的來電。

於是，Ｂ有兩個選擇：
一、再次打個圓場，再向Ａ查詢商品的下落，再次催促……或許……其待Ｃ再次以更激烈的來電；
二、自費清掉所有「借」來的商品，一了百了；

筆者就處於Ｂ的角色，結果作出第二選擇，並將此選擇告知Ａ。後來Ａ良心發現，自己去找Ｃ付還該還的錢。Ｃ也撥電給Ｂ，將之前付還的款項交還給Ｂ。

事倩看來已解決了……

Ａ和Ｂ的關系就此鬧彊，再也沒有談合作辦活動的機會。

如果站在Ａ的角度去看待此事，Ａ會認為Ｂ不夠大方且急性子，在未商量之前就冒然把錢還給Ｃ，破壞大局，因為凡事有商量。Ｂ應該要體諒Ａ，給予更多的時間來處理整件事情。

而站在Ｃ的角度來看，Ｃ的等待極限是兩個月時間，而在聯絡不Ａ上的情形下，只好把管道轉向Ｂ－－唯一有希望的管道。因為Ｃ明白如果直接上門去找Ａ，有缺大方和信任，而且Ｃ也沒有這麼多閒情來處理這些吃力不討好的事情。

整件事情來說，由於筆者處於Ｂ的位置，只能夠以這個角度分析，難免會偏袒Ｂ。

但總得來說，讓筆者難以明白的是：Ａ遲遲未將商品還給Ｃ，是因為商品遺失了，還是Ａ另有企圖利用商品作個人收益？

人類是合群的動物，溝通是生活的重要部分。

然而……許久……許久，把自己的思緒集中在電腦前，沒有講話、沒有談話對像。似如把自己收在冰霜內，與世隔絕。這絕對不是不出門、不上班、不吃不喝，只是思想冬眠。可謂行屍走肉！

閱讀全文〈溝通需求〉

在咖啡館邊享受咖啡香邊上網，是我在多年前染上的嗜好……

前兩天，當我將咖啡從櫃檯端到桌上，打開電腦準備當天的咖啡爬網之旅時，有個陌生人開聲向我要了一根香煙；我端詳了許久，將香煙遞給了他，並為他點火。他穿載一般、戴細框眼鏡、短髮、身上帶著將有手提電腦的黑色包包，年約40來歲。

不久，他開始自言自語地在述說他當天的經歷：遺失錢包，不清楚是忘了帶出門還是遺漏在公車內；由於身無分文，餐廳不願給他吃飯；計程車司機以極不友善的態度拒載……這是他最不幸的一天！接著，他嘗試與我談話，告訴我他是從事電腦工程業，曾經在多間大公司服務。直到3年前決定自立門戶，以自由身分工作。他的妻子在7年前逝世。他很少到馬六甲市區，而且本身很少親友。

於是我告訴他，我可以開車送他回家，但這得等我將網絡工作完成後，才啟程。他同意。我偷偷在他手提電腦螢光幕瞄了一眼，他竟然在玩網絡扑克牌！（很難想像一個遺失了錢包的人還會有心情玩牌。）他竟然還可以厚著臉皮向櫃檯要了一杯白開水（免費的）。

片刻，他接聽手機和對方談了幾句，轉身告訴我，他必須到咖啡館附近的假日酒店（Holiday Inn），為對方維修電腦。我說：「好的，你或許可以在那兒尋求援助；如果真的沒有人送你回家，可以打電話給我。」我和他交換手機號碼。臨走前他想向我借錢，我拒絕了。

當天我並沒有接到他的來電。

昨天早上，我傳了一封手機短訊，問候他是否安全回家。他的回答真令我感到好氣又好笑！

「No. I was overnight in the park. Morning Kent. N this is the last sms. Phone credit finish. Thanks forever ur concern. Later i try to walk my way back.」

（譯：沒有。我在公園裡過夜。早安，肎。還有，這是我最後一封短訊。手機沒額數了。永遠謝謝你的關心。待會我嘗試走路回家。）

我自問：「他為何不用最後一封短訊來求助，而用之在向我訴苦？」我將此事閣置一旁。

今早，我如常光臨同一間咖啡館，竟然看到這位先生，坐在前天位置，他的桌上依然如前天般，沒有飲料或食物……我毫不客氣地坐在他旁邊，隨口噓寒幾句。他的臉色極為難看，尷尬。他開始忐忑不安，不出10分鐘，他抬起電腦移到非吸煙區去了。

我想：前天他遺失的錢包，沒錢買飲料或食物，理所當然；今天為何又是同樣情況呢？

正當我在撰寫這篇文章之際，他把頭探言來吸煙區，向我要一根香煙……這次，我拒絕了。他自討沒趣，走了。

咖啡館提倡顧客至上，賓至如歸的理念，所以職員們對這位未曾購買飲料的「顧客」，不知所措，唯有讓他來去自如。